江苏11选5开奖结果:大学录取考虑种族因素?调查:73%美国人反对

中国新闻网 2019年02月26日 11:01

江苏11选5app下载 www.bi21a.cn

  中新网2月26日电 美国中文网刊文称,教育平权、种族配额近年来引起越来越多的争议。哈佛大学被控在录取过程中,歧视亚裔申请者的案件还在等待联邦法官的判决,因相同原因被起诉的还有北卡大学教堂山分校。而根据皮尤研究中心(Pew Research Center)25日发布的民调,73%的美国人都认为大学不应当在招生时考虑种族因素,还有19%认为族裔应该是学校做出招生决定时的次要依据之一,只有7%的人认为这应该成为重要因素。

点击进入下一页

当地时间2018年5月24日,美国马萨诸塞州,哈佛大学举行毕业典礼。

  文章摘编如下:

  至于到底什么应该是大学录取时的首要考虑因素,皮尤在调查中给出了8个选项。结果,有67%的人都认为高中成绩应该是最重要的,其次是SAT等标准考试成绩、社区服务经历等。种族在总体重要性排名中名列倒数第二,仅高于性别。

  无论是哪个族裔的受访者,反对大学考虑种族因素的人都占一半以上,白人中为78%,西裔中为65%,非裔中为62%。尽管哈佛申诉的原告为亚裔,但从皮尤的调查来看,亚裔中反对大学考虑种族因素的比例反倒最小,为59%;不过,在美亚裔群体中在教育水平和收入等方面两极分化,亚裔内部不同族裔间对教育平权也存在严重分歧,调查将所有亚裔的观点综合为一个范畴,出现这样的结果并不意外。

  从受教育程度来说,越是教育水平高的人(比如至少拥有学士学位),越支持大学考虑种族因素——至少作为次要因素。从政治倾向来看,共和党支持者则更加反对种族被纳入考虑范围。

  作为最大的在美亚裔群体,华裔近年来一直是反对教育平权最积极的人群之一。但根据近期对2016年大选后多个族裔民调结果的研究,年轻一代的华裔、尤其是正值读大学年纪的华裔,都更倾向于支持教育平权。

  在18至24岁的华裔中,有68%的受访者都表示,平权政策对于促进少数族裔权益利大于弊,这其中包括在美国出生和在外国出生的华裔。而在年龄超过35岁的华裔中,只有46%的人这样认为。

  分析认为,出现这样的结果,原因可能在于华裔年轻人的生活经历,他们中的许多人目睹了“Black Lives Matter”、移民权益运动的兴起,身边也有非法移民的同龄人,因此在他们眼里,起诉哈佛等案件的最终结果并不是结束对亚裔的歧视,而是终结关乎所有少数族裔权益的平权法案,这显然与其父辈的出发点截然不同。

  • 人民网评:古建筑被毁,你就下得了手? 2019-05-12
  • 计划经济该怎么定义呢?政府什么都管的经济吗?如果政府什么都管那以现在的政府的能力,能管的了那么多吗?能管得好吗?那还能纯粹叫经济吗?所以政府才强调政府有政府的职 2019-05-12
  • 女子谎称刷单提成骗贫困大学生16万 用于买化妆品 2019-03-29
  • 北京公示东城区委常委、副区长陈之常拟为区长人选(图简历) 2019-03-22
  • 首批被限乘火车飞机人员名单公布:贾跃亭在内 2019-03-11
  • 李克强仁显“人民总理为人民”基因血性!—吴建勋的博客—强国博客—人民网 2019-03-11
  • 这种文章,一个中学生都可以写得比他好!呵呵! 2019-03-03
  • 中东欧能源界 期盼与中国企业共建共赢 2019-03-03
  • ...重庆市政府公开信箱... 2018-08-21
  • 端午假期虎门大桥最易拥堵 2018-08-21
  • 278| 593| 574| 365| 212| 656| 620| 21| 301| 921|